이스라엘의 이란 공습: 테헤란 핵시설 타격, 혁명수비대 총사령관 사망과 그 배경 및 전망

이스라엘의 이란 공습: 테헤란 핵시설 타격 및 혁명수비대 총사령관 사망

공습 개요

2025년 6월 13일 새벽, 이스라엘은 이란의 주요 핵시설과 군사 목표물을 겨냥한 대규모 선제 공습을 감행했습니다. 작전명은 **‘일어서는 사자(Rising Lion)’**로, 이스라엘 공군은 수십 대의 전투기를 동원해 이란 중부 나탄즈 핵시설, 테헤란의 혁명수비대(IRGC) 본부, 기타 군사시설을 타격했습니다. 이 공습으로 이란 혁명수비대 총사령관 **호세인 살라미(Hossein Salami)**를 비롯해 군서열 2위 모하마드 바게리 참모총장, 핵과학자 모하마드 메흐디 테헤란치, 페이레둔 압바시 등 고위 인사들이 사망한 것으로 확인되었습니다. 테헤란 북동쪽을 포함한 여러 지역에서 폭발음과 화재가 보고되었으며, 민간인 사상자도 다수 발생했습니다. 이란은 테헤란의 주요 공항 운항을 중단하고 최고안보회의를 소집하며 대응에 나섰습니다.

 

 

 

 

 

 

 

공습의 세부 내용

• 타격 목표:
  • 나탄즈 핵시설: 이란의 주요 우라늄 농축 시설로, 이스라엘은 이곳이 핵무기 개발의 핵심이라고 판단. 국제원자력기구(IAEA) 사무총장 라파엘 그로시는 나탄즈 시설의 손상을 확인했으나, 핵 오염 징후는 없다고 밝혔습니다.
     
  • 테헤란 혁명수비대 본부: IRGC 본부 건물이 화재로 큰 피해를 입었으며, 살라미 총사령관이 이곳에서 사망.
  •  
    기타 지역: 이스파한, 아라크, 케르만샤, 타브리즈 등 이란 전역의 군사 및 미사일 기지가 공격받음. 테헤란 근교의 비드 카네(Bid Kaneh) 미사일 개발 시설도 타격.
     
• 피해 상황:
  • 군 고위층: 살라미 총사령관, 바게리 참모총장, 골람알리 라시드 부사령관 사망.
  • 핵과학자: 테헤란치, 압바시 외 최소 2명 사망.
  • 민간인: 테헤란 주거 지역 공격으로 여성과 어린이 포함 다수 사망. 정확한 사상자 수는 미확인.
     
• 이스라엘의 공식 입장:
  • 베냐민 네타냐후 총리는 “이란의 핵무기 개발과 탄도미사일 프로그램을 저지하기 위한 필수 조치”라며, 이 작전이 “이스라엘의 생존을 위한 것”이라고 강조.
     
  • 이스라엘군(IDF)은 “고급 정보를 바탕으로 정밀 타격을 수행했으며, 필요 시 작전을 지속할 준비가 되어 있다”고 발표.
• 이란의 반응:
  • 이란 국영 TV는 공습을 “불법적 침략”으로 규정하며 강경 보복을 예고.
  • 이란 외무부는 이스라엘을 “범죄 정권”으로 비난하며 국제사회에 대응을 촉구.
  • 이란은 영공을 폐쇄하고 방공 시스템을 가동했으며, 이스라엘을 향해 100대 이상의 드론을 발사한 것으로 보고됨.
     

 

이스라엘이 이란을 공격한 이유

이스라엘과 이란은 수십 년간 적대 관계를 유지해왔으며, 이번 공습은 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과로 보입니다.

1. 이란의 핵무기 개발 우려:
   • 이스라엘은 이란이 핵무기 개발을 통해 지역 패권을 노리고 있다고 판단. 2023년 IAEA 보고서에 따르면, 이란은 83.7% 순도의 우라늄을 농축하며 핵무기 개발 문턱에 근접. 이스라엘은 이를 “실존적 위협”으로 간주.
   • 이스라엘은 과거 이라크(1981년 오시라크 원자로)와 시리아(2007년) 핵시설을 선제 타격한 전례가 있으며, 이번 공습도 유사한 전략.
      
2. 이란의 대리 세력 및 미사일 위협:
   • 이란은 레바논의 헤즈볼라, 예멘의 후티 반군, 팔레스타인의 하마스 등 반이스라엘 세력을 지원하며 이스라엘을 간접적으로 공격. 특히 IRGC는 이들 단체에 미사일과 드론을 공급.
     2024년 이란의 이스라엘 본토 미사일 공격(4월 및 10월)으로 양국 긴장이 최고조에 달함. 이스라엘은 IRGC의 탄도미사일 프로그램을 무력화하려는 의도.
3. 지정학적 맥락:
   • 미국과 이란의 핵협상이 지지부진한 가운데, 이스라엘은 미국의 지원 없이 독자적 행동을 선택. 미국은 이번 공습에 관여하지 않았으며, 핵시설 공격에 반대 입장을 표명.
      
   • 이스라엘 내부의 강경파(네타냐후 정부)는 이란의 위협을 제거해 국내 정치적 지지를 강화하려는 의도도 추측됨.
4. 2024년 갈등의 연속성:
   • 2024년 4월 이스라엘의 시리아 내 이란 영사관 공습으로 IRGC 고위 간부 사망, 이란이 보복 공격을 감행. 이후 하마스 지도자 암살, 헤즈볼라와의 전쟁으로 양국 관계가 최악으로 치달음.

 

 

앞으로의 전망

1. 이란의 보복 가능성:
   • 이란은 과거 카셈 솔레이마니 사령관 사망(2020년) 후 미군 기지를 공격한 전례가 있음. 이번 공습으로 군 수뇌부와 핵과학자가 사망한 만큼, 강력한 보복(미사일, 드론, 대리 세력 동원 등)이 예상됨.
   • 그러나 이란의 방공망과 미사일 프로그램이 큰 피해를 입어 즉각적인 대규모 반격은 어려울 가능성.
      
   • 이란은 미국의 중동 내 시설을 겨냥할 수도 있으나, 미국의 비관여 입장으로 인해 신중한 대응을 선택할 가능성도 있음.
2. 중동 지역 긴장 고조:
   • 이스라엘은 영공 폐쇄, 비상사태 선포, 병력 소집 등 이란의 반격에 대비. 헤즈볼라와 하마스의 동시 공격 가능성도 제기됨.
      
   • 국제 유가가 공습 소식에 6% 이상 급등하며, 추가 충돌 시 글로벌 경제에 파장이 예상됨.
      
   • 미국과 이란의 6차 핵협상(6월 15일 예정)은 사실상 중단될 가능성이 높아, 이란의 핵 개발이 가속화될 우려.
3. 국제사회의 반응:
   • 미국은 이스라엘의 공습을 간접적으로 지지하되, 직접 개입은 피할 것으로 보임. 중동 내 미군 가족 철수 결정은 추가 충돌 대비 조치.러시아, 중국 등은 이스라엘을 비판하며 이란을 지지할 가능성. 튀르키예와 아랍 국가들은 중립 또는 자제를 촉구할 것으로 예상.
   • IAEA는 나탄즈 시설의 손상을 모니터링하며 방사능 유출 여부를 조사 중.
4.  
   장기적 시나리오:
   • 최악의 경우: 이란의 대규모 보복과 헤즈볼라·하마스의 동시 공격으로 중동 전면전 가능성. 이 경우 미국과 나토의 개입으로 국제적 충돌로 확산될 수 있음.
   • 현실적 시나리오: 이란은 제한적 보복(드론·미사일 공격)으로 대응하고, 이스라엘은 추가 공습을 자제하며 긴장 상태가 지속. 외교적 중재(유엔, 유럽 등)로 전면전은 피할 가능성.
   • 낙관적 시나리오: 국제사회의 압력으로 양측이 추가 군사 행동을 자제하고, 핵협상 재개를 통해 긴장이 완화될 가능성(단, 낮은 확률).

결론

이스라엘의 이번 공습은 이란의 핵무기 개발과 군사적 위협을 저지하려는 전략적 선제 조치로, 양국 간 긴장을 전례 없는 수준으로 끌어올렸습니다. 이란의 보복 수위와 국제사회의 중재 여부에 따라 중동 정세는 전면전 또는 불안정한 평화 상태로 나아갈 수 있습니다.

글로벌 경제와 안보에 미치는 영향도 상당할 것으로 보이며,
향후 몇 주가 중동 위기의 분수령이 될 가능성이 높습니다.

 

 

https://youtu.be/1LBkls65JCk